Год назад оптимистичный взгляд на игорный рынок Латинской Америки (ЛатАм) в целом звучал как «структурированный рост уже на подходе». Сейчас картина сложнее: реальные регуляторные рамки появляются, но налоговые реформы, запреты на рекламу и усиление комплаенса переформатируют то, кто на самом деле может прибыльно работать внутри них.
Пять рынков Латинской Америки рассказывают пять разных историй, и оператору, планирующему выход в регион, нужно знать, какая история касается какой страны.
Бразилия: крупнейший регулируемый рынок ЛатАм
Федеральный режим лицензирования Бразилии по Закону 14 790 вступил в силу 1 января 2025 года, и регулятор выдал 81 лицензию накануне запуска — 15 окончательных, 66 предварительных — привлекая крупных операторов. Проблема в том, что исследование, опубликованное в феврале 2026 года, показало: закон не перевёл большую часть ставок на лицензированные платформы, а нелегальный рынок до сих пор оценивают до BRL 40 млрд в год. Само лицензирование не решило проблему правоприменения, а новые правила по налогам, платежам и рекламе с тех пор заставили некоторых мелких операторов приостановить работу или сократиться. О механике самого лицензирования читайте в нашем отдельном гайде по Бразилии.
Колумбия: налоговая модель, давшая сбой
Регулятор Колумбии попробовал ввести экстренную меру по НДС в начале 2025 года, облагая налогом 19% депозиты игроков вместо валового игорного дохода — это подняло эффективную налоговую нагрузку выше 70% и привело к падению дохода в лицензированном канале, поскольку игроки мигрировали на нелегальные сайты. Правительство скорректировало курс с 1 января 2026 года, сместив налоговую базу на валовой игорный доход и доведя совокупную нагрузку примерно до 34%. Это редкий пример в Латинской Америке, когда регулятор заметно перекорректировал налог, а затем откатил это в течение года — сигнал, за которым стоит следить, чтобы понять, насколько реально рамка реагирует на поведение операторов и игроков.
Перу: тихое расширение разрешённого
Перу двинулось в противоположном направлении. Постановление №36, выпущенное в апреле 2025 года, расширило перечень видов спорта, разрешённых для ставок с фиксированными коэффициентами, и полностью легализовало ставки на киберспорт, одновременно запретив эксклюзивные соглашения между операторами и игровыми студиями — проконкурентный шаг, не позволяющий отдельной студии монополизировать вертикаль. По сравнению с турбулентностью Бразилии и Колумбии в другой части Латинской Америки, изменения в Перу читаются как постепенное открытие рынка, а не антикризисное управление.
Чили: пока без рамки, но в движении
Чили входит в 2026 год как один из крупнейших рынков региона, всё ещё не имеющий комплексной рамки лицензирования онлайн-гемблинга. Сенат одобрил правительственный законопроект об онлайн-ставках в общих чертах в августе 2025 года (27 голосов за, 3 против, 5 воздержались), и сейчас он на рассмотрении в комитете для постатейной проработки. Лицензироваться пока не по чему, но направление определено — оператору, планирующему Чили, стоит следить за работой комитета, а не ждать окончательного закона, чтобы начать готовиться.
Аргентина: лоскутная система по замыслу
Аргентина никогда не пыталась построить одну национальную рамку — она строит четырнадцать отдельных. По состоянию на февраль 2026 года 14 провинций имеют действующие режимы онлайн-ставок с собственными путями лицензирования, налоговыми ставками и техническим надзором, а ещё девять разрешают онлайн-деятельность в каждом конкретном случае без полного режима. Для оператора это означает, что «лицензирован в Аргентине» — не единый статус: это означает лицензирован в конкретных провинциях, каждая со своими правилами, и выход на рынок нужно планировать провинция за провинцией, а не на национальном уровне.
Мексика: правоприменение вместо новых правил
История Мексики в этой части Латинской Америки в этом году — не новое законодательство, а правоприменение. Регулятор приостановил работу 13 игорных сайтов на фоне усиления контроля AML, что напоминает: на рынках без свежего регуляторного обновления существующие правила всё равно могут больно ударить через одно лишь усиление исполнения комплаенса.
Что это значит для выбора юрисдикции
Ничто из этого не меняет то, как оператор, ориентирующийся на Латинскую Америку, получает лицензию на саму платформу — это решение по-прежнему проходит через устоявшуюся игорную юрисдикцию, будь то Анжуан или другая офшорная база для iGaming. Что меняется — это доступ к рынку: из каких стран вы можете легально принимать игроков, по какой налоговой цене и при каких ограничениях по рекламе и платежам. Рассматривайте выход на рынок LatAm и лицензирование платформы как два отдельных решения, потому что в 2026 году они действительно такие — чистая офшорная лицензия не решает налоговую модель Колумбии, провинциальную лоскутную систему Аргентины или пробел правоприменения в Бразилии.
Часто задаваемые вопросы
Полностью ли регулируется игорный рынок Бразилии сейчас?
Юридически да, по Закону 14 790 с января 2025 года. На практике исследование февраля 2026 года показало, что нелегальный рынок до сих пор обслуживает большую часть спроса, оцениваемого до BRL 40 млрд в год.
Что изменилось с налогом на гемблинг в Колумбии в 2026 году?
С 1 января 2026 года налоговую базу сместили с депозитов игроков (что поднимало эффективную нагрузку выше 70%) на валовой игорный доход, доведя совокупную налоговую нагрузку примерно до 34%.
Есть ли у Чили рамка лицензирования уже сейчас?
Нет. Законопроект одобрен в общих чертах Сенатом в августе 2025 года, и он на рассмотрении комитета — по состоянию на 2026 год в Чили нет рамки, по которой можно лицензироваться.
Регулируется ли Аргентина на национальном уровне?
Нет. По состоянию на февраль 2026 года 14 провинций имеют собственные действующие режимы, а ещё 9 разрешают онлайн-деятельность в каждом конкретном случае — регулирование провинциальное, а не национальное.
Что произошло в Мексике в этом году?
Значительного нового законодательства не было, но усиленный контроль AML привёл к тому, что регулятор приостановил работу 13 игорных сайтов, показав, что существующие правила можно применять жёстче без новых законов.
Заключение
Игорный рынок Латинской Америки в прошлом году доказал, что рамки лицензирования и функционирующие рынки — не одно и то же. В Бразилии есть закон, но всё ещё крупный нелегальный рынок; Колумбия перекорректировала налог, а затем исправила это; Перу тихо расширило разрешённое; Чили всё ещё без рамки; Аргентина регулируется провинция за провинцией; Мексика жёстче применила существующие правила. Оператору, смотрящему на Латинскую Америку, нужен взгляд по каждой стране отдельно, а не региональный — и нужно держать вопрос доступа к рынку полностью отдельно от того, где лицензирована сама платформа.
Планируете выход на рынок Латинской Америки и нужно разделить лицензирование платформы и правила доступа к рынку в конкретных странах? Напишите нам в Telegram или WhatsApp о ваших целевых рынках, а мы составим карту текущих правил для каждого из них и того, как они взаимодействуют с вашей существующей или планируемой игорной лицензией.
Планируете игорную лицензию?
Сравните Анжуан, Кюрасао, Тобик и Канаваке вместе с нашей командой по лицензированию. Первая консультация бесплатна.
Эта статья носит исключительно информационный характер и не является юридической, налоговой или финансовой консультацией. Перед принятием решений обратитесь к квалифицированному специалисту. Редакционная политика.
